借款人“张冠李戴”，出借人如何应对？

    民间借贷纠纷是民商事案件中较为常见的民事纠纷，民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间的借贷。而民间借贷中关于借款人“张冠李戴”的问题一直是司法实践争议中常常遇到的情况。河南焕廷律师事务所民间借贷律师为您解读。

    小张和小李是一对热恋中的情侣，小张想帮父亲买一辆老年车，但是自己资金又不够，于是向自己的好友小陈借50000元，并对小陈说由自己的女友小李做担保人，小陈思前想后，答应借钱给小张，但是小陈觉得小张是个体户，收入不稳定，但是小李却是国家公务员，收入很稳定，所以要求由小李作为借款人才同意借款，小张为此求小李，小李爽快答应，于是小李给小陈写了一份借款50000元的借条并署上自己的名字，小张作为担保人签名。后来借款期限到期后，小张和小李均没有向小陈还款，小陈因购买结婚用品急需用钱，多次催要均无果，故起诉至法院，法院最后判决小李归还小陈借款50000元。小李对此困惑不已，明明自己是担保人，怎么就稀里糊涂成为了借款人？还要替别人还50000元？

    河南焕廷律师事务所提醒大家，合法的借贷关系受法律保护。本案中小李虽然辩称自己只是受小张的拜托，以借款人的名义出具借条，但是小李同时也承认，小陈明确要求其作为借款人出具借条，而其最终也同意，可以得出双方的借贷意思表示是真实、自愿的，所以从小李最终出具借条的行为，应认定双方之间的借款合同关系成立。

    综上所述，我们应该知道，出借人明确要求以受托人为借款人的，虽然出借人明知受托人与委托人之间的委托关系，但不应由委托人来承担还款责任，而应认定受托人和出借人即为民间借贷法律关系的当事人，对各自的行为承担相应责任。所以在本案中，虽然出借人小陈、借款人小李、担保人小张，都明确的知道小李才是真正的担保人，但是仍旧认定借条上署名的小李是借款人，这就体现了我国在司法实践中非常注重程序正义，也提醒了广大的人民群众，在生活中，不要出于面子随意答应别人以自己名义向第三方借款的要求，否则，很可能会引火烧身。