仅举行婚礼可否要求返还彩礼

 

 

    在广大农村，由于受传统结婚的风俗习惯影响，存在着很多仅举办婚礼而没有办理结婚登记的情形，也导致了农村发生彩礼类纠纷的概率比较大。

    对于此种情形下的彩礼返还，笔者认为，我们不能一味的硬套《婚姻法解释二》第十条的规定的“双方未办理结婚登记手续的，当事人要求对方返还彩礼的，法院应予支持”，因为法官在审理这类案件时除依照最高法院的司法解释外，同时还要遵循当地风俗习惯。因此对于不同的情形，我们在判断问题时仍然要区别对待，请看下面三则案例。

 

    案例一

    原被告没有办理结婚登记，举行结婚仪式后共同生活27天，之前因未婚先孕，婚后生下一子，现男方起诉返还彩礼20万余元。

    案例二

    原被告没有办理结婚登记，举行结婚仪式后共同生活4年，生育两个孩子，现男方起诉解除同居关系返还彩礼。

    案例三

    原被告没有办理结婚登记，举行结婚仪式后共同生活6个月，未生育子女，现男方起诉女方返还婚约彩礼。

 

    上面三则案例都是现实生活中经法院审理过的真实案例，它们案情的共同点都在于男女双方都举行了结婚仪式并共同生活，但未办理婚姻登记，最高人民法院司法解释中，明确了彩礼应返还的情形，即是否办理结婚登记手续，是否共同生活，不返还彩礼是否造成经济困难。但是如果我们仅仅才找《解释二》的规定，那么依据上述案情，女方都需返还彩礼，但是事实上法院的判决却是这样的：

 

    法院判决

    案例一：驳回原告的诉讼请求；

    案例二：判决不予返还；

    案例三：法官判决酌情返还。

    评析

    我们可以看出，案例一、二的判决结果都是相同的，即彩礼不予返还，也许有人就产生了疑问，“案例二判决不予返还可以理解，但案例一中双方仅生活27天，为什么不能返还呢？”

    笔者认为，其原因在于：

    关于共同生活的期限，不可用时间长短来衡量，要结合双方的具体情况，有些虽然共同生活时间仅几天，但双方确实以缔结婚姻关系为目的的结婚，因此不能仅仅从时间长短去判断是否为共同生活。

    在案例一、二中，法官判决不予返还的理由如下：

    第一、在当地广大农村地区，一贯将举行结婚仪式并共同生活视为男女结婚的标志。婚约就自然的过渡到婚姻阶段，订立婚约的目的包括给付彩礼的目的都已经实现。

    第二、从保护妇女权益的角度看，未婚同居对女性的身心、名誉等各方面均有影响。案例一二中，男女虽未办理结婚登记手续，但双方按照民间习俗举办了结婚仪式，得到亲朋好友、周围群众的认可，并以夫妻名义同居共同生活，且生育子女，具备婚姻生活的实质内容。

 

    案例三中，法官判决酌情返还，判决理由如下：

    第一、根据我们当地风俗习惯，婚约的解除如果是给付彩礼的男方提出的，彩礼就不予返还或者减少返还额。原因在于婚约具有人身依附性以及不得强制履行的特征。

    第二、减少返还彩礼的数额时，国家规定了一个比例，该比例既照顾到法官根据实际情况行使自由裁量权，又对自由裁量权作了合理的限制。

    一是法官在具体案件的审理过程中，要根据给付彩礼方的过错程度以及双方经济状况对比等因素，在10%至50%之间自由裁量。　

    二是男女双方未办理结婚登记手续而同居生活两年以下的，返还彩礼的数额可酌情减少。

    三是男女双方未办理结婚登记手续而同居生活期间，女方怀孕、流产或遭受家庭暴力的，返还彩礼的数额可酌情减少。