焕廷案例｜电话录音能否作为主张利息的依据？|河南焕廷律师事务所

焕廷案例｜电话录音能否作为主张利息的依据？

【案情简介】
原告：郭某，女，1977年出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：盖某，女，1963年出生，回族，住郑州市中原区。
郭某于2020年1月通过其中国建设银行账户向盖某转账300万元，盖某提交的其中国工商银行账户显示2020年1月10日收到郭某转账300万元。2020年1月10日，盖某向郭某出具《借条》一份，载明：“今借到现金叁佰万元正3000000.00正2020年元月10号借款人盖某特此证明”。郭某提交三份郭某、盖某双方的电话录音拟证明双方就300万元借款约定利息为月息2.5分以及涉案300万元借款未偿还。
【律师观点】
郑州债务纠纷律师事务所单义律师认为，合法的民间借贷受法律保护，盖某向郭某借款，有郭某提交的中国建设银行转账记录及盖某出具的借条为证，借贷事实清楚，债权债务关系明确且合法有效，盖某抗辩涉案款项并无约定利息的辩称，因郭某提交的其与盖某的通话录音中显示双方口头约定的有利息，故对盖某的该项辩称不予采信。

【法院判决】
盖某自判决生效之日起十日内偿还郭某借款本金300万元及利息。