焕廷案例｜郑州债务律师：如何认定借贷关系？|河南焕廷律师事务所

焕廷案例｜郑州债务律师：如何认定借贷关系？

焕廷案例｜郑州债务律师：如何认定借贷关系？

【案情简介】
原告：陈某某
委托诉讼代理人：贾方圆，河南焕廷律师事务所律师
被告：万某某
被告万某与原告陈某系陌生人，而第三人姚某系双方朋友，被告万某经营公司需要资金，被告万某找到第三人表示借款。第三人姚某与原告陈某之间有30万元债权债务。在第三人姚某的主持下，原告将第三人要偿还原告的30万元直接通过第三人姚某借给被告万某，第三人自己书写借据一份，并通过微信发给被告万某并得到认可。被告万某按月利率1%向第三人姚某支付利息。到期被告未还，原告向被告起诉要求还款，但被告认为诉讼主体错误，应当是第三人借的款项，而非原告，请求法院驳回诉讼请求。
【案件焦点】
原被告之间是否存在借贷关系？
【律师分析】
本案关键就是实际用款人为被告万某，直接转款人为第三人姚某，但实际借款人系原告陈某。证据很清晰，有第三人姚某向被告万某转款记录，有万某向姚某支付利息的记录。姚某借给被告钱，并由被告向姚某支付利息，会造成一种被告与姚某之间是借贷关系的假象。因此必须找到原告与第三人之间达成的合意，这样主体才正确。
【收集证据】
1、收集原告向姚某转款记录。
2、第三人姚某与原告之间达成的向被告借款意愿证明。
3、被告对是原告向他借款的认可。
【判决结果】
法院判决被告向原告偿还借款30万元以及约定利息。
【焕廷律师提醒】
河南焕廷律师事务所郑州债务律师提醒：合同的相对性，以后我们再转介绍借款时，一定要完善三方达成借款合意的相关证据，以及转款凭证，这样才能起诉主体正确，一次解决纠纷。