最近《乔家的儿女》正在热播，该剧讲述了从上世纪70年代起乔家五个孩子在艰苦岁月里互相扶持、努力生活的故事。该剧从播出起就收获了不俗的口碑，除了精良的剧情设计之外，剧中还隐藏着许多法律上的小细节，下面就带大家来回顾一下吧！
Q1 问：
李和满欺负三丽，给三丽留下了极大的童年心理阴影，那么李和满的行为在法律上如何定性？
法官说法：
《刑法》中强奸儿童与猥亵儿童在目的和行为方式上存在区别，强奸以发生性关系为目的，行为方式是发生性关系的奸淫行为，而猥亵儿童则是以寻求性刺激为目的，没有发生性关系的意图，行为方式是对儿童实施性侵以外的淫秽行为。
剧中李和满的行为如何认定，要看李和满对三丽不轨时的目的是不是想要发生性关系，采取的行为是性侵、还是性侵之外的下流淫秽行为。若李和满是以发生性关系为目的而对三丽实施性侵，由于一成的及时发现而未得逞，那么李和满的行为属于强奸未遂。若李和满并不是想发生性关系，对三丽采取的是性侵之外的淫秽行为，那么其行为属于猥亵儿童。
法条链接：
《刑法》第二百三十六条第二款奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
《刑法》第二百三十七条第三款猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：（一）猥亵儿童多人或者多次的；（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。
Q2 问：
三丽被李和满欺负，乔祖望向李和满索要钱财私了，乔祖望的行为是否合法？
法官说法：
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法取得被害人财物的行为。
剧中乔祖望得知三丽被李和满欺负之后，抄起一把刀冲进了李和满家，观众都以为乔祖望只是去教训一下李和满，但是从后续剧情发展来看，乔祖望却向李和满要了一笔钱。如果乔祖望在一开始就是以索要钱财为目的，用告发李和满对三丽的不轨行为相威胁，或者以暴力相恐吓，且最终索要的钱财数额较大，那么乔祖望的行为便构成敲诈勒索罪了。
需要注意的是，即使李和满欺负三丽是不争的事实，但是乔祖望也应当通过正当的途径捍卫三丽的权益，而不是借此由头向李和满索要不义之财。所以，如果我们在生活中遭受了不法侵害，一定要积极通过正当途径捍卫自身权益，第一时间寻求司法机关的帮助。
法条链接：
《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
Q3 问：
乔祖望将四美送养，收养人是四美二姨介绍的沈老师夫妇，当二姨夫质问起二姨的时候，二姨说：“那都是有正儿八经民政局收养手续的！”那么剧中的收养是否真的“正儿八经”呢？
法官说法：
剧中，乔家属于单亲家庭，乔祖望独自一人抚养四位子女，生活一直比较困难，孩子们更是经常吃不饱饭，乔祖望属于有特殊困难无力抚养子女的生父母，四美则属于生父母有特殊困难无力抚养的子女，二人分别满足法律上送养人与被收养人的条件。收养四美的沈老师夫妇没有子女，有抚养教育四美的能力，从人物设定来看显然也满足法律上收养人的条件。由于四美母亲早已去世，因此乔祖望送养四美可以单方送养，而沈老师夫妇则是共同收养四美，且无论乔祖望送养还是沈老师夫妇收养，双方都是自愿的。
此外，尽管剧中没有直接透露四美当时的年龄，但乔祖望在送养前特意询问过四美的意见，四美对于要被送去和沈老师夫妇一起生活表示非常愿意，所以送养也征得了四美本人的同意。
因此，剧中沈老师夫妇收养四美的桥段确实属于四美二姨所讲的“正儿八经”，是合法合规的收养。
法条链接：
《民法典》第一千零九十三条下列未成年人，可以被收养：
（一）丧失父母的孤儿；
（二）查找不到生父母的未成年人；
（三）生父母有特殊困难无力抚养的子女。
《民法典》第一千零九十四条下列个人、组织可以作送养人：
（一）孤儿的监护人；
（二）儿童福利机构；
（三）有特殊困难无力抚养子女的生父母。
《民法典》第一千零九十七条生父母送养子女，应当双方共同送养。生父母一方不明或者查找不到的，可以单方送养。
《民法典》第一千零九十八条收养人应当同时具备下列条件：
（一）无子女或者只有一名子女；
（二）有抚养、教育和保护被收养人的能力；
（三）未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病；
（四）无不利于被收养人健康成长的违法犯罪记录；
（五）年满三十周岁。
《民法典》第一千一百零一条有配偶者收养子女，应当夫妻共同收养。
《民法典》第一千一百零四条收养人收养与送养人送养，应当双方自愿。收养八周岁以上未成年人的，应当征得被收养人的同意。
Q4 问：
叶小朗偷偷将一成的资料稿子抢先在报纸上发表，侵犯了一成的什么权益？
法官释法：
发表权是著作权中的首要权利、著作权人身权之一，是作者决定是否将作品公之于众的权利，包括发表作品的权利和不发表作品的权利。只要未经作者的同意，将其尚未发表的作品公之于众，就侵犯了作者的发表权。
剧中叶小朗在机缘巧合之下接触到了一成的稿件，当时稿件尚未公之于众，但随后叶小朗却悄悄将偷来的稿件抢先发表，使得一成的稿件在未经本人许可的情况下被公之于众，刊登在报纸上，因此叶小朗的行为侵犯了一成的发表权。
法条链接：
《著作权法》第十条第一款著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
......
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
《著作权法》第五十二条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
......
（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。
