全国服务电话： 400-888-6947
欠款方不出庭应诉、不作辩解，债主手上持有借条，一审却输了官司。债主不服，提起上诉。经柳州市两级法院审理，这起民间借贷纠纷终于尘埃落定（文中人名均为化名）。 ·起诉索还借款本金及利息· 女子劳纱在柳州经商。庄重俨与劳纱是老乡，两人都是一家商会的会员，平时互有资金往来。 2012年1月19日，庄重俨以借款人的身份，出具一份借条交给劳纱收执。借条上写明：“今借到劳纱50万元，月息3%，每月20日打给。” 劳纱称，庄重俨仅支付利息至2014年7月19日，之后再没付过利息，也没有偿还借款本金。为此，劳纱将庄重俨诉至柳州市柳南区人民法院，请求法院判令庄重俨归还借款50万元，支付利息27万元（利息自2014年7月20日起暂计至2016年11月20日，每月按2%利息计算，此后利息按此标准计算至债务履行完毕之日止）。 劳纱向法院提供借条作为证据。此时，庄重俨仿佛“人间蒸发”，经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供任何答辩意见。劳纱本以为这官司自己是铁板钉钉赢定了，孰料事情的发展出乎她的意料。 手上有借条一审却败诉 经审理，柳南区法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据，或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。鉴于民间借贷的法律关系具有实践性合同的特点，借贷双方不仅需要有借款的合意，还需将借款实际交付后借款合同才能成立。本案借款金额为50万元，属于较大金额借款，劳纱仅提交借条原件证明双方借贷关系的成立。劳纱提交的借条中载明“今借到”的字样。尽管“借到”从文义上不仅可理解为双方就借贷已形成合意,也可以认定借款人已从出借人处得到款项，意味着出借人履行了提供款项的义务，但劳纱仅持有载明“今借到”字样借条作为唯一证据欲证明存在大额借款，容易使人对借款本身产生合理怀疑。 法院指出，劳纱应就如何交付借款继续举证。现劳纱没有其他直接证据或间接证据佐证大额款项的交付，法院通过其他手段也无法查明借贷事实究竟是否发生。根据日常经验，一般情况下，民间借贷当事人之间的现金交易，往往都是在一定背景下进行的，出借人或从银行提取款项，或通过其他形式交付款项；借款人收到借款后或存入银行，或用于其他用途。如果当事双方仅有借条这个唯一的证据，再无其他证据证明借贷事实的发生及经过，与一般生活经验不吻合，容易使人产生合理怀疑，而这个怀疑并非借条本身所能解释清楚的。在双方确无其他证据证明的情况下,难以确信借贷事实的存在具有高度可能性，在借贷事实真伪不明的情况下，应认定借贷事实不存在。 柳南区法院一审判决驳回劳纱的诉讼请求。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”柳州市中院指出，劳纱和庄重俨双方约定的借款利息为月利率3%，超过法律规定。劳纱要求按照月利率2%计付借款利息，法院予以支持，利息应自2014年7月20日起继续计付。 柳州市中院终审判决庄重俨偿还劳纱借款本金50万元并支付利息（利息以本金50万元为基数，按月利率2%，从2014年7月20日计付至借款清偿之日止）。
河南焕廷律师事务所 版权所有信息 备案号：豫ICP备15024456号 豫公网安备110105013627号
地 址：郑州市管城区紫荆山路与商城路交叉口裕鸿国际A座24层 邮箱： huantinglaw@126.com
联系热线: 400-888-6947 技术支持：启凡软件 豫ICP备15024456号-1
