致人轻微伤却为什么需要承担刑事责任

 致人轻微伤却为什么需要承担刑事责任

事情发展经过：

李某与朋友在KTV唱歌，因与临近包厢的陈某发生口角造成冲突，后双方朋友闻声出来发生肢体冲突。警方及时赶来平息了冲突，后陈某一方有人经鉴定构成轻微伤。李某认为轻微伤不至于承担刑事责任，并没有放在心上，心想赔偿对方即可。却没想到李某被警方以涉嫌寻衅滋事罪刑拘。李某大感意外，立即与律师面谈请求法律帮助。

李某认为明明是属于故意伤害轻微伤，却为什么涉嫌了刑事责任？

在本案中可以看出，李某认为是故意伤害致人轻微伤，不需要承担刑事责任，警方认为是寻衅滋事需要承担刑事责任。因此，李某是否需要承担刑事责任，关键就在于李某的行为到底是属于故意伤害还是寻衅滋事。

刑法第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

　　（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

　　（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

　　（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

寻衅滋事罪是指故意寻衅滋事，破坏社会秩序，情节恶劣或情节严重或造成公共场所秩序严重混乱的行为。

一、二者的主观犯意不同。故意伤害罪在主观上必须有伤害的故意，也就是说必须是故意伤害到他人身体健康，伤害的动机不拘泥于一种形式，而是多种多样的；但是寻衅滋事罪中的故意，不单单指以伤害他人的身体健康为目的，通常是通过自己的行为破坏社会秩序，寻求精神刺激，以满足危害社会的扭曲的满足心理。

二、二者的起因不同。故意伤害罪往往都是事出有因；但寻衅滋事则刚好相反，也就是说事出无因。

三、侵犯对象不同。故意伤害侵犯的对方是特定的，往往是有一定关系或者纠纷的人；寻衅滋事侵害的对象往往是不特定的人，既可以是熟悉的人，也可以是陌生的人。

四、对人体伤害结果的要求不同。故意伤害罪造成人体伤害的结果则分为轻伤、重伤和死亡三种，致人轻微伤不需要承担刑事责任。寻衅滋事罪对他人人身损害的程度仅限于造成轻伤以下的后果。