借条、欠条与收条在法律上的区别

    借条、欠条和收条是日常生活中经常使用三类凭证，但在法律上存在着较大的区别。

    一、反映是法律关系不同

    借条反映的是借贷关系；

    欠条反映的是欠款关系；

    收条反映的是收纳关系。
    总之，借条是借款合同关系的凭证；欠条所反映的当事人之间的债权债务关系不一定就是民间借贷关系；收条不会产生债权债务关系，当事人在开具收条时并没有到期通过给付来“赎条”的意思表示。

    二、向法院起诉时所承担的举证责任不同

    借条证明借款关系，欠条证明欠款关系；

    借款肯定是欠款，但欠款则不一定是欠款；

    借条形成的原因是特定的借款事实，但欠条所形成的原因就有很多，常见的有因买卖产生的欠款、因劳务产生的欠款、因企业承包产生的欠款、因损害赔偿产生的欠款等。

    收条同借条、欠条相比，缺少了开具人通过给付来“赎条”的意思表示，也就没有产生进一步的债权债务关系，如我们为了赎回欠条和收条，在给付债权人货款的同时会要求债权人给我们打一个收条，以证明双方之间的债权债务关系终结。

    第一，当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简要的陈述借款的事实即可，对方要抗辩或者抵赖一般都很困难；

    第二，但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法院陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行抗辩或者否认，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成的事实。

    第三，单凭收条向法院起诉，要求开具人履行义务，一般不会得到法院的支出。

    三、适用的诉讼时效不同

    由于收条不具有借款关系的认定效力，因此也就没有诉讼时效的问题。

    约定了还款期限的借条和欠条的诉讼时效是相同的，都是从还款期限之日起计算2年。

    没有约定还款期限或者约定不明的，借条和欠条所适用的诉讼时效不同：

    第一，对于借条，借款人可以随时要求欠款人随时返还借款，诉讼时效从借款人向欠款人主张权利之日起计算，有过多次主张的，从最后一次主张权利之日起计算2年；需要注意的是，如果借款人在欠款人出具借条20年内不主张权利的，则诉讼时效不再起算。

    第二，对于欠条，从欠款人出具欠条之日起计算2年，比借条的诉讼时效起算早，这个时候借款人更要注意这个诉讼时效的问题。

    第三，还有一种殊情况，即欠款人在约定的期限内没有还款，因此又给对方出具了一个欠条，那么这个时候诉讼时效如何计算？

最高院解释，这个时候适用时效中断，即从欠款人第二次出具欠条之日起次日计算2年的诉讼时效。