质押物所有权的重要性

    民间借贷纠纷是民商事案件中较为常见的民事纠纷，民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。而民间借贷中关于质押物的签订一直是司法实践中争议的焦点。河南焕廷律师事务所民间借贷律师为您解读。

    2015年3月18日，潘某与郑州一家汽车租赁合同签订一份自驾车租赁合同，合同约定租期一年，可是潘某后来染上毒瘾，自己经济已经非常困难，更加凑不齐毒资的钱，于是潘敏心生一计，他将该车质押给自己的好友倪某，并从倪某处借款30万元，还约定潘某将钱全部还给倪某时才能把车开走。不出所料，潘某并没有定期向租赁公司交纳租车费，租赁公司调查此事时才知道车已经被潘某质押给了倪某，而且潘某将借款都用于了购买毒资，租赁公司立即报案，公安部门经过调查，查清了事情的来龙去脉，故将该车从倪某手中取回并返还给了租赁公司，但是倪某却认为自己的利益受到了损失，非常生气，就将潘某和公安部门均告上了法庭，要求潘某还款，并由公安部门承担连带责任，最终法院依据事实，只判定由潘某还款。

    河南焕廷律师事务所提醒大家，在本案中潘某在明知租赁的车辆不允许质押的前提下，将车辆质押，换取借款，其行为违背了《担保法》的有关规定，应认定质押行为无效。但其从倪某处借款的法律关系合法有效，受法律保护，且倪某在借款时并不知道潘某用于购买毒品，故判决潘某应返还倪某借款。由于公安部门扣押轿车并将车返还车辆所有权人，是履行职务行为，所以不用承担还款的连带责任。而倪某由于对质押财产审查不细，结果吃了大亏。对于汽车这样的动产质押，债务人必须是动产的所有权人。如动产是第三人所有，质押须经其同意。质押应该以书面形式订立质押合同。大额借款最好设立担保，担保必须符合法律规定。

    所以，在民间借贷关系中，出借人一定要查清楚质押物的所有人到底是不是借款人，不要以为车辆等动产已经在自己的手中就觉得有了最好的保障，要清楚依据法条的规定，借款人没有所有权，该质押关系就是无效。