持有借条起诉，为什么没有胜诉？

 

 

    民间借贷纠纷是民商事案件中较为常见的民事纠纷，民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。民间借贷中关于“持有借条到法院起诉，为什么没有胜诉”的问题一直是当事人百思不得其解的地方。

    我们可以从以下几个方面去了解这个问题：

    一、民间借贷超时效

    诉讼时效一般是从权利人知道或应当知道其权利受到侵害时起算，时效为2年。

    需要注意的是，我们这里说的是借条的诉讼时效问题，欠条与它不同。

    第一，债权债务人约定还款期限的，以约定为准。

    第二，需要强调的是，在未约定还款期限的借条中，债务人归还债权人的借款的时间尚未确定，即债务人应当归还借款，但由于期限待定，所以债务人在法律上不存在归还的义务。在出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之前，债权人也没有权利要求债务人立即还款。

    而诉讼时效是从权利人知道或应当知道其权利受到侵害时起算。故在未约定还款期限的借条中，只有出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之后，债务人才有义务归还借款，债务人才有可能不履行还款义务从而侵犯到债权人的利益，从而诉讼时效起算。

 

    二、民间借贷不合法

    包括，第一，明知或应知对方借贷用于犯罪等违法活动仍然出借给他人，借贷合同无效，法律不保护。第二，借贷关系是由赌债等非法债务引起的，法律不保护。

 

    三、民间借贷系虚假

    《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》列出了可能属于虚假民间借贷诉讼的十种行为，如出借人明显不具备出借能力；出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能，等等，以供审判人员审理案件时借鉴、参考。 

    经审理发现属于虚假诉讼的，人民法院除判决驳回原告的请求外，还应对恶意制造、参与虚假诉讼的诉讼参与人依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，必须要移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。

 

    四、借贷事实不明确

    通常审判实践中，因为借贷事实不明确而败诉的占大多数，主要是证据不充分，不能证明双方存在借贷关系，在此不在累述。

    需要强调一点的是，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第2条规定的关于“举证证明债权人资格的问题”，原文如下：

    “当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”

    现实借贷一般有以下转账形式：现金支付、银行转账、网上电子汇款、票据支付、网贷平台支付、微信红包、支付宝转账甚至出借人将特定资金账户支配权直接授权给借款人，让借款人自由支取现金的等等。

    律师在此提醒出借人，在出借过程中除了要保存好借条以外，还要保存好相关的转账记录，以免之后不必要的麻烦。

 

    结  语

    以上就是民间借贷中关于“持有借条到法院起诉，为什么没有胜诉”的问题解读，希望能为大家带来帮助，如遇到较为复杂的情况，建议咨询相关专家律师。